+7 (495) 410-70-60
НАВИГАЦИЯ

Выбор технологии резки гранитов – алмаз или гидроабразив?

Выбор технологии резки гранитов – алмаз или гидроабразив? 09.06.2019

Выбор технологии резки гранитов – алмаз или гидроабразив?

Быстрая и эффективная нарезка различных материалов в любой промышленной сфере является одной из наиболее важных операций. Однако если для картона, пластмасс, дерева и даже металлов она не представляет особой сложности – в каменной отрасли эта задача сильно осложняется. Проблема заключается в понятии твердости, у наиболее прочных минералов и горных пород (гранит, габбро диабаз, кварц и пр.) значительно превышающей таковую у традиционных режущих инструментов. Выхода в данной ситуации существует два – использование при резке минеральных абразивов с коэффициентом твердости по Моосу выше 8 единиц (в идеале – корундов и алмазов) или немеханических методов воздействия. Но и среди последних ни лазерная, ни плазменная, ни газокислородная, ни термическая по различным причинам неприменимы, и потому достойную конкуренцию алмазной резке составляет только гидроабразивная.

Плюсы и минусы алмазной резки

Основным преимуществом первого метода однозначно служит высокая скорость. Основным минусом (связанным с конструктивными особенностями работы кольцевых фрез) – невозможность осуществления пропила не по прямой линии. Тем не менее, учитывая ассортимент изделий из натурального камня, наиболее востребованных в строительстве и архитектуре, камнерезные станки именно этого класса активно задействованы при изготовлении абсолютного большинства продукции из гранитов и габбро. В этот  перечень входят облицовочная  плитка габбро и гранитная, слябы, плиты-толстомеры, плиты мощения габбро и т.д. Данный список может пополнить и элитная брусчатка – пиленые стороны которой также приходится получать посредством применения распиловочного инструмента. Криволинейная геометрия всем вышеперечисленным изделиям не присуща, к тому же использование сравнительно недорогих технических алмазов сильно удешевляет общую стоимость процесса.

Таким образом, в плюсы алмазной резке можно записать:

  • высокую скорость и точность;
  • максимально возможную эффективность;
  • сравнительно щадящее воздействие на камень ввиду низкой динамической нагрузки и полного отсутствия ударной;
  • наименьшую среди механических методов шумовую нагрузку;
  • относительно низкую стоимость.

Плюсы и минусы гидроабразивной резки

Второй метод более затратен, не так быстр и сопровождается повышенным уровнем шумности. Тем не менее, в настоящее время работа именно гидроабразивной струи называется специалистами самым инновационным методом резки и обработки не только гранита, производство которого в мире уже превысило сумму в $50 млрд. ежегодно, но и любого другого материала – независимо от его физико-технических характеристик. В чем же заключается кажущийся подвох? Ответ лежит сразу в нескольких плоскостях:

  • гидроабразивная струя бесконтактна, и потому не приводит к износу режущего инструмента;
  • поворотное сопло полностью мобильно и не имеет жесткой привязки к прямолинейным направляющим – а, значит, способно осуществлять рез по сколь угодно сложному криволинейному объемному контуру;
  • толщина струи сравнима с аналогичной у лазерного луча (примерно 1/5 диаметра человеческого волоса), что позволяет достигать детализации, недостижимой для любых механических инструментов;
  • давление в точке соприкосновения достигает 400 МПа, что означает возможность легко разрезать материал вообще любой твердости (черный гранит габбро, алмаз, инструментальную сталь и т.д.).

Что выбирать?

Очевидно, что при выборе между двумя технологиями следует ориентироваться на эффективность осуществления конкретных операций. Получать прямолинейные изделия – плиты, полосы – лучше инструментом с алмазным напылением. А для изготовления фигурных (балясины, нестандартные криволинейные бордюры ГП, вазы) – использовать гидроабразив.

К списку новостей

Заказ обратного звонка

[contact-form-7 id="505" title="Обратный звонок"]