07.03.2024

Проблема происхождения гранитов

В любом геологическом справочнике содержится краткая информация о десятках земных минералов. В том числе и о том – когда, где и как они образовались. О базальтах и гнейсах, мраморах и шпатах, слюде и алмазах. И все же существует один минерал, о котором на последний вопрос – «как?» — достоверного ответа не существует до сих пор. И речь идет вовсе не о чрезвычайно редкостной породе, сокрытой в труднодоступных местах, а о самом обыкновенном граните! Да, именно о нем – самом распространенном камне на планете. Том, из которого миллионами тонн производятся щебень, бут, плиты, брусчатка пилено колотая и брусчатка гранитная колотая, купить которые от производителя или посредников можно практически в любом городе Земли.

Поиски гранита за пределами Земли

Граниты занимают немалую часть состава земной коры. И, с точки зрения геологии, являются магматическими породами, кристаллизовавшимися в результате подъема к поверхности планеты по мере ее остывания. Аналогичным путем были образованы все минералы сходного происхождения и состава – троктолиты, нориты, анортозиты, базальты, габбро и прочие. Науке это было известно, и потому на протяжении нескольких сотен лет вопросов о кардинальном отличии гранитов от этой группы не возникало. Но ровно до тех пор, пока человечество не получило в руки инструменты, позволившие исследовать состав планетной оболочки под дном океанов, а несколько позднее – и на других небесный телах (планетах, спутниках и метеоритах).

И тут геологов подстерегла первая неожиданность – тотально распространенный в земной коре гранит под океанским дном отсутствовал! Более того – его не обнаружили и на Луне. А также на иных каменных планетах земной группы – несмотря на то, что процесс их образования был однозначно схож с земным. Эти результаты были настолько ошеломляющи, что среди геологов камень стали именовать не иначе, как «визитной карточкой» нашей планеты.

Попытки объяснений

 

Поскольку до середины 1950-х годов ни одного из современных методов «сканирования» земных глубин не существовало, основной (и никем не оспариваемой) гипотезой возникновения гранитов считалась предложенная «отцом мировой геологии» Норманом Боуэном. Согласно его теории – а именно она по сей день повсеместно приводится в качестве объяснения происхождения гранитов – эта порода образовалась путем поднятия из глубин магматического слоя Земли, по мере «всплытия» обогащаясь легкоплавкими калием, натрием, кремнием и др., начиная кристаллизацию при опускании температур примерно до 1000°С на глубине порядка 10-12 км. Происходит кристаллизация поэлементно, согласно с так называемым «рядом Боуэна» — в геологии обладающим практически тем же авторитетом, что и таблица Менделеева в химии. Согласно нему, с преодолением условной «границы Конрада» (обнаруженной экспериментально с помощью измерения скорости сейсмических волн на глубине в 6-7 км), магматический расплав и начинает преобразовываться не в базальты, а в граниты.

Проблемы несоответствия

Вот тут-то и начались проблемы расхождения теории с фактами – сразу после появившихся во второй половине 20 века данных о составе океанской коры, а вслед за ними о распространенности минералов в коре других планет. Если граница Конрада (пусть даже только на Земле) проходит на глубине 6-7 км – то почему граниты отсутствуют под океанами? Притом, что занимая 2/3 площади поверхности планеты, глубина 80% из них не превышает 4-5 км? С Луной, Венерой и Марсом получилось еще хуже – ни гранитов, ни, соответственно, конрадовой границы на них просто нет.

Иначе говоря, научный мир встал перед тремя вопросами, на которые до сих пор ищутся достоверные ответы:

  • как преобразуются в граниты, залегающие выше границы Конрада не магматические, а метаморфические и осадочные породы,
  • как базальт превращается в гранит, а гранит в базальт, при соответствующем пересечении пластов земной коры с этими породами границы Конрада;
  • почему в океанической коре граниты отсутствуют.

версия для компьютеров