+7 (495) 410-70-60
НАВИГАЦИЯ

Фасадные плиты из габбро и их конкуренты

Фасадные плиты из габбро и их конкуренты 20.05.2019

Фасадные плиты из габбро и их конкуренты

Популярность в строительстве и архитектуре натурального камня продолжает оставаться высокой, несмотря на создание в последнее столетие массы искусственных материалов. Особенно выделяются в этом плане гранит (а также все породы гранитной группы), мрамор (включая его агломераты) и габбро диабаз (являющийся разновидностью базальта, но на российском рынке не совсем верно позиционирующийся как черный гранит габбро). Общий объем этих трех групп натурального камня на мировом рынке составляет долю почти в 85%, а производство гранита и его вышеуказанных аналогов демонстрирует стабильный рост продаж на несколько миллиардов долларов ежегодно. Тем не менее, конкуренты у этих великолепных природных материалов все же появляются, и в данной статье мы рассмотрим достоинства, недостатки и перспективы каждого из них.

Керамический гранит

Наибольшие перспективы в плане конкуренции приписывают керамическому граниту (правда, именуемому так только на отечественном рынке исключительно за некоторое сходство в технических и визуальных характеристиках). При использовании в интерьерах этот материал, по составу представляющий собой скорее керамику (но полученную путем двухступенчатого, высокотемпературного обжига), действительно часто вытесняет гранит. Он легче, дешевле и проще в производстве, а в истираемости, водостойкости и механической прочности вполне сравним с лучшими разновидностями габбро. Тем не менее, для по-настоящему качественной экстерьерной облицовки хороший специалист всегда порекомендует вам фасадные плиты из габбро либо тот или иной цветной фасадный гранит – но никак не керамический. Причина такого отношения к керамограниту в том, что из-за чрезмерной водостойкости при отрицательных температурах он недостаточно хорошо держится даже на специализированном клее – и в результате просто отслаивается, оставляя фасад незащищенным. Кроме того, несмотря на мощные рекламные компании на тему возможности «полной визуальной идентичности керамического гранита натуральному камню» это невозможно в принципе – по крайней мере, при существующих технологиях.

Гранит, армированный углеволокном

Вторым потенциальным конкурентом фасадных плит из гранита и габбро являются… те же самые плиты – но примерно в 5-10 раз более тонкие, что достигается армированием их по широким граням тончайшей сеткой из углеродного волокна.   В принципе, технология, разработанная мюнхенской компанией «TechnoCarbon GbR», действительно революционна, но с 2003 года пока так и не получила широкого распространения. Виной тому – дороговизна не столько изготовления тонких, как паутина, но невероятно прочных углеродных нитей, сколько проблема дешевой нарезки сверхтонких, в 2-3 мм, гранитных плит. Алмазная резка в этом случае приведет к неоправданно большим потерям материала, а гидроабразивная – к удорожанию продукции. В итоге плиты (в т.ч. фасадные) подобного вида идут на мировом рынке по $350 за 1м2, в то время как пусть и гораздо более тяжелые и не обладающие такой прочностью на изгиб обычные – в 4-6 раз дешевле.

Кварцево-полимерные материалы

Третьим конкурирующим материалом следует назвать кварцево-полимерные плиты – но в данный момент главным недостатком технологии их изготовления является невозможность имитировать уникальный рисунок природного камня, а также его разнообразие фактур. В результате действительно превосходный материал пока востребован даже меньше, чем наливные полы, а на фасадах не применяется вовсе. Кроме того, из-за наличия в составе полимеров его нельзя назвать ни идеально «чистым» экологически, ни пожаробезопасным.   Вероятно, в будущем у каждого из трех основных конкурентов шансы могут появиться – но пока именно каменные фасады продолжают оставаться наиболее престижными и популярными.

К списку новостей

Заказ обратного звонка

[contact-form-7 id="505" title="Обратный звонок"]