Открытые террасы — выбор материала для покрытия
Одним из важнейших архитектурных элементов загородных домов, отелей и ресторанов нередко являются открытые террасы. При наличии средств основным материалом для их мощения служит гранит, производство множества разновидностей которого позволяет удовлетворить самые взыскательные вкусы. Иногда этот камень заменяет гранит габбро (из-за его более высокой влаго- и морозостойкости, а также низкой истираемости). Если терраса представляет собой скорее площадку, в качестве покрытия может использоваться и элитная брусчатка (опирающаяся по краям на бордюры ГП) – однако такое решение выбирается не часто.
Главные требования к покрытию
Учитывая размещение на открытом воздухе, к покрытию террасы предъявляется ряд требований, главными из которых следует назвать:
- морозостойкость (напрямую связанная с влагостойкостью);
- наличие противоскользящего эффекта для поверхности;
- достаточно высокую прочность и максимально возможную долговечность;
- предельно низкий коэффициент истираемости;
- визуальную привлекательность.
Очевидно, что чем большим набором этих качеств будет обладать выбранное покрытие, тем целесообразнее будет вложение в него средств. На практике владельцы далеко не всегда останавливают свой выбор на оптимальном материале – по самым разным причинам отдавая предпочтение либо самому дешевому, либо наиболее красивому, либо просто практичному варианту. В связи с этим мы проведем краткий обзор каждого из них.
Обзор материалов
- Керамика – выбирается в основном в силу привычки, моды и довольно богатого ассортимента размеров, форм и цветовых гамм керамической плитки. Недостаток – отсутствие лидерства по любому из важнейших параметров.
- Терракота – покрываемая глазурью глина. В чем-то схожая с керамикой, и потому имеющая те же недостатки.
- Керамогранит (известный также как грес) – гораздо лучший по прочностным качествам материал, плитка из которого смотрится на террасах весьма престижно. Недостаток – сохранение великолепных эксплуатационных качеств только у полированных поверхностей, на террасах неприменимых.
- Клинкер – еще один конкурент керамики и греса, пользующийся высоким спросом. Недостатки – высокая стоимость кирпича и хрупкость плитки.
- Бетон (вибропрессованный и литой) – очень удобный, дешевый, и не обладающий недостатками классического бетона. Тем не менее, недостаточно водостоек и чувствителен к истиранию.
- Бетон (печатный) – только максимально низкая цена и легкость в заливке стяжки и нанесении «печатных» шаблонов может компенсировать его проигрыш по всем физико-техническим параметрам предыдущим конкурентам.
- Искусственный камень (каменная крошка + полимеры) – идеальный имитатор (копирует мрамор, цветной и черный гранит, а также создает фактуры и гаммы, вообще отсутствующие у натуральных материалов). Проигрывает природному камню только в прочности и долговечности, хотя внешне плитка из него и, например, плитка габбро абсолютно неразличимы.
- Террасная доска – находится на пике моды и вполне приемлема на не слишком долгий срок. Натуральной древесине и тем более камню, конечно, проигрывает.
- Полимер-песчаная плитка – аналог террасной доски, отличающийся только наполнителем.
- Водостойкая древесина (экваториальные банкирай, лапачо, татуюба и др.) – в случае обработки защитной пропиткой красивейший и во всех отношениях прекрасный материал для террас. Недостаток – очень высокая стоимость.
Натуральный гранит (либо габбро диабаз, лабрадор или диорит) – последний и являющийся лидером по совокупности всех параметров материал. Плиты мощения габбро или гранита не так красивы, как мраморные, не имеют текстуры тикового дерева и не так дешевы, как бетон – но еще ни один владелец не пожалел о таком выборе покрытия для террасы.
